Пастернака они читали
May. 19th, 2009 04:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mantissaПроизводя дома очередные раскопки с целью дальнейшего урнирования, обнаружила удивительную книгу "Крестьяне о писателях" Адриана Топорова, изданную в Ленинграде в 1930 году. Горький писал из Сорренто, что читал ее, «захлебываясь от восторга».
Предистория книги такова. В 1920 году близ сибирского села Косиха просветитель Топоров организовал коммуну из 20 крестьянских семей, где создал школу, театр, оркестр, хор, и народный дом, в котором ЕЖЕВЕЧЕРНЕ в течение 10 лет проходили чтения и обсуждения услышанного. Фрагменты этих обсуждений и вошли в книгу.
Вот отзывы о "Зависти" Олеши:
– Книга не тянет к себе моих мозгов, никакого удивления нет над родинкой.
– Я так книгу понял: в ней от солнца зайцы, а писали ее дурные пальцы.
– Хоть бы что-нибудь я ладом понял. Все в книжке с выворотом идеть.
– В аптеку ее! Заформалинить!
– От нее отрава своего настроения.
– В "Зависти" новая форма писания. Она глупая. С одной колбасой автор полчаса возится.
Не приглянулись и "Бруски" Панферова:
– Как одних соленых огурцов наелся после этого романа.
– Какой-то дебеш идеть по всему роману. Сценного нету.
– Писание много ударяет в сторону.
– В частых местах рассказ не лепится.
– Хм... Птичьи улыбки! Какие это птичьи улыбки? Кто их видел?
– Там разврату много: "кляп", "хер" и другие слова.
– Не стоит он того, чтобы с ним воловодиться.
"Виринея" Сейфуллиной тоже не вызвала особого восторга:
– Ее драма половая, женская, а не гражданская
– Запутался автор. Что делать с Виринею? Взял да и трахнул ее об скребушку.
– Много длинного, мало хорошего.
Зато "Любовь Яровая" Тренева полюбилась сразу:
– Язык очень веский.
– Толкушки мы ядреные, а и то пробирает эта "Любовь".
– Составлена пьеса крепко. С ногтей до головы дерет на иных фразах.
– Иного слушаешь - точно воз в гору везешь. Эту - ровно по мостовой катишь.
А первое место безоговорочно отдано "Ташкенту – городу хлебному" Неверова:
– Все впечатление прямо ложиться на душу огромным камнем.
– Шибко стоящий рассказ. Разрывает он человеческую душу горем.
– В некоторых местах такое жалостное чтение, что слезы сами текут, и никак их не опнешь.
– Наготово эта штука превосходная. Хорошими мужичьими словами написана.
– Сказать нечего: отлично! Спать уж не приходится.
Не чужда крестьянам и поэзия.
"Парбилет №224322" Безыменского:
– При этом стихе аж щека у меня задергалась.
– Экономическай стих. Без лишнего расходу слов.
– Маловат, но натуристый стих.
– На мой организм ровно музыка печальная пала от этого стиха.
А вот "Лишь заискрится бархатом небесным" Блока не прониклись:
– Это стихотворение – мерзлое.
– До нутря стих не дошел.
– Мастер хорош, а матерьял – грош.
Особое возмущение вызвал "Спекторский" Пастернака:
– Не дала я этому стиху ума. Калина-малина, куричье говно, а более ничо не сказано.
– Отдельные слова понятны, а вместе – нет.
– По многим дорогам автор шел, никуда не пришел.
– Весь стих как стриженая курица – страшная!
– Сплетена небылица в лицах и грязных тряпицах.
– Я прямо остервился. Покою нету! Такой азарт у меня от раздражения, что сейчас бы задушил автора.
Там еще много про кого есть, но что-то я устала.
update
в конце июля книга подарена Игорю, внуку Топорова, разыскавшего меня через публикацию в РЖ.
Предистория книги такова. В 1920 году близ сибирского села Косиха просветитель Топоров организовал коммуну из 20 крестьянских семей, где создал школу, театр, оркестр, хор, и народный дом, в котором ЕЖЕВЕЧЕРНЕ в течение 10 лет проходили чтения и обсуждения услышанного. Фрагменты этих обсуждений и вошли в книгу.
Вот отзывы о "Зависти" Олеши:
– Книга не тянет к себе моих мозгов, никакого удивления нет над родинкой.
– Я так книгу понял: в ней от солнца зайцы, а писали ее дурные пальцы.
– Хоть бы что-нибудь я ладом понял. Все в книжке с выворотом идеть.
– В аптеку ее! Заформалинить!
– От нее отрава своего настроения.
– В "Зависти" новая форма писания. Она глупая. С одной колбасой автор полчаса возится.
Не приглянулись и "Бруски" Панферова:
– Как одних соленых огурцов наелся после этого романа.
– Какой-то дебеш идеть по всему роману. Сценного нету.
– Писание много ударяет в сторону.
– В частых местах рассказ не лепится.
– Хм... Птичьи улыбки! Какие это птичьи улыбки? Кто их видел?
– Там разврату много: "кляп", "хер" и другие слова.
– Не стоит он того, чтобы с ним воловодиться.
"Виринея" Сейфуллиной тоже не вызвала особого восторга:
– Ее драма половая, женская, а не гражданская
– Запутался автор. Что делать с Виринею? Взял да и трахнул ее об скребушку.
– Много длинного, мало хорошего.
Зато "Любовь Яровая" Тренева полюбилась сразу:
– Язык очень веский.
– Толкушки мы ядреные, а и то пробирает эта "Любовь".
– Составлена пьеса крепко. С ногтей до головы дерет на иных фразах.
– Иного слушаешь - точно воз в гору везешь. Эту - ровно по мостовой катишь.
А первое место безоговорочно отдано "Ташкенту – городу хлебному" Неверова:
– Все впечатление прямо ложиться на душу огромным камнем.
– Шибко стоящий рассказ. Разрывает он человеческую душу горем.
– В некоторых местах такое жалостное чтение, что слезы сами текут, и никак их не опнешь.
– Наготово эта штука превосходная. Хорошими мужичьими словами написана.
– Сказать нечего: отлично! Спать уж не приходится.
Не чужда крестьянам и поэзия.
"Парбилет №224322" Безыменского:
– При этом стихе аж щека у меня задергалась.
– Экономическай стих. Без лишнего расходу слов.
– Маловат, но натуристый стих.
– На мой организм ровно музыка печальная пала от этого стиха.
А вот "Лишь заискрится бархатом небесным" Блока не прониклись:
– Это стихотворение – мерзлое.
– До нутря стих не дошел.
– Мастер хорош, а матерьял – грош.
Особое возмущение вызвал "Спекторский" Пастернака:
– Не дала я этому стиху ума. Калина-малина, куричье говно, а более ничо не сказано.
– Отдельные слова понятны, а вместе – нет.
– По многим дорогам автор шел, никуда не пришел.
– Весь стих как стриженая курица – страшная!
– Сплетена небылица в лицах и грязных тряпицах.
– Я прямо остервился. Покою нету! Такой азарт у меня от раздражения, что сейчас бы задушил автора.
Там еще много про кого есть, но что-то я устала.
update
в конце июля книга подарена Игорю, внуку Топорова, разыскавшего меня через публикацию в РЖ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-19 03:43 am (UTC)С улыбкой.
no subject
Date: 2009-05-19 02:48 pm (UTC)типа мы тут горбатимся за хлеб, о оне всякую дрянь пишут, издают и наши денюшки народные получают
за то и задушил бы
no subject
Date: 2009-05-19 02:32 pm (UTC)уж очень замечательная штука и малоизвестная.
за сохранность книжки отвечаю головой, отсканируем быстро.
no subject
Date: 2009-05-19 02:45 pm (UTC)она, действительно, забавная
звони 9104357715