mantissa

Самым интересным экспонатом на выставке "Арт-Москва" была галеристка и художница Айдан Салахова. Эта терракотовая кожа, этот завораживающий профиль, такая знакомая и по-прежнему невероятная прическа...ммм...
все остальное вторичное и вялое
нет, ну порадовали слегка украинские художники, особенно весчь под названием "рубашка-лягушка": на упакованную белую рубашку с частотой 5 секунд проецируется изображение лягушки. при этом один голос бубнит "рубашка-рубашка-рубашка", другой ему как бы гаденько оппозиционирует "лЯгуууушка". такой вот артефрукт. простенько и забавно
пыжились китайцы, пытаясь что-то эдакое придумать с телом. ну поцарапали себе слегка грудные клетки ножичком, но неглубоко и даже без крови. скукота
ну тотальные дубоссарский и виноградов с голыми ахматовой, цветаевой, толстым и т.п., ну сколько же можно?
любимые АЕС все с тем же исламским проектом. похоже, они просто уже не функционируют
Бродский функционирует, но лучше бы не, а то от бесконечных самоповторов скулы сводит
в общем, в пустом зале
пришлось столкнуться бедром с Айдан, чтобы хоть как-то приобщиться к прекрасному

Current Music: The Divine Comedy.Regeneration

Flat | Top-Level Comments Only

From:

ratri.livejournal.com

Да, прошло время авагадра -- для того,чтобы "субкультура" выстрелила, нужна устойчивая и мошная платформа устоявшейся и отмирающей традиционной "культуры". Когда артефакт-перфоменс сам становится этой платформой, стрелять должна "культура"

А что же там китайцы делали?

From:

mantissa.livejournal.com

ну, не знаю, не знаю
нет предела художественной радикальности
что и доказывают т.н. "молодые британские художники" с их законсервированным дерьмом и черноженским Христом
здесь же, мне кажется, вообще нет никакой платформы
на Моне, например, жуткая очередь была ( в Питере - поменьше)
на всяких антикварных салонах в ЦДХ - не протолкнуться
арт-Москва в прошлом году меня просто порадовала, особенно Арсен Савадов с его фото грязных шахтеров и еще было много всякого антивоенночеченского, иронично-антибуржуазного, а еще при этом смешного, забавного, искусного, живого, энергичного, задиристого.

сейчас именно что тоска, никакого движения даже в бок, и при этом актуальное искусство не является мейнстримом, что мейнстрим - непонятно, потому что там же огромная экспозиция дмитрия плавинского - а это такой малогрузинский салон 80-х. ну поизящнее. поКУЛЬТУРНЕЕ, но не перестающий быть салоном

китайцы представляли межд. худ. рынок - это же межд. худ ярмарка. (там и куча европейских галерей была)
они видимо, пытались осмыслить проблему деконструкции тела
все вторично и бледно. голые , блестящие, фотомонтажные, чем-то натертые тела, как-то складываются в мусорном пространстве, хуи-лобки , есс-но, прикрыты.
а резали себя люди из Гонконка, оказывается
очень, очень невыразительно. неглубоко, и не страстно

From:

ratri.livejournal.com

Про антикварный восточный салон мне рассказывали всякие занятные вещи -- там у вас есть такой человек, который таскает ПИ из Непала и Китая, самый главный. И вот моя подруга-искусствовед, только вернувшись из Пекина, пошла на его салон и увидела вазу, которую она здесь купила за 50 долларов, а там она стоила (абволютно такая же) -- 2,500 :)

Спасибо, я по Вашей наводке пошла почитала отзывы про АРТ :) Отзывы очень хорошие, вопреки Вашим руганиям :) Но верю почему-то вам.

From:

mantissa.livejournal.com

хе
я сама их читала, отзывы эти
ето, Ратри, такая художественная политика
объективно - арт-москва - лучшая худ.выставка здесь, в России
самая актуальная, самая достойная, самая стильная, самая известная
есть еще арт-манеж, но там полный отстой, потому что берут все галереи, не отбирая, лишь бы денюжки за участие платили, и вообще, "пусть расцветают все цветы", а народ не осмоловского с асадовым, а "шоб красиво было" с базара понесет
вот мне сейчас уже кажется , что кулик - это красивость, это салон - такие яркие глянцевые картинки со зверюшками, или он голым дельфином резвится в воде, ну подумаешь, хуй где-то там торчит, он концептуально уже почти и не важен, а важно именно ето - красота невъебенная.
так вот, идеологически неверно ругать арт-москву, это вопрос престижа, сфер влияния, доверия на западе. на арт - москве - избранные, и других "избранных" у нас нет.
я же боюзжу, потому как, по сравнению хотя бы с прошлогодней, нынешняя - топтание на месте, уход в декоративность ( у "Айдан" - огромные фото бабочек или металлические жучки Макаревича), а где же жест? где радикализм? правый или левый, искусству все равно и все приемлемо

From:

kopyto.livejournal.com

украинцы действительно хорошие - все очень просто и очень весело.
у китайцев видео мне понравилось

From:

mantissa.livejournal.com

нууу, Арсен Савадов - не такой уж простой и веселый, но по-настоящему любопытный и неоднозначный
правда, шахтеры и морг ( у прошлом годе) были круче. много круче
надеюсь на так называемую "мастерскую арт-москвы", которая будет с 3 по 7 мая , и где будут вещи, отобранные самими художниками, а не галеристами

From:

kopyto.livejournal.com

я так поняла, что отбирали критики, а не художники?

From:

mantissa.livejournal.com

мне показалось, что независимые арт-критики отбирали некоммерческие проекты: хорватский, албанский, финский и, кажется, французский. (хорватский, кстати, ничего, особенно там, где под гламурные фото с красотками подложены типа антифашистские тексты.
к коммерческой части они вроде бы не должны иметь отношение. ведь это нормальная ярмарка-продажа, где главная фигура - галерист, которому хорошо бы что-нибудь продать

к чему там растяжки с именами критиков, я вообще не поняла ( каюсь, поленилась читать пресс-релизы)
но я бы очень хотела знать, автором какого проекта является Деготь ( для меня наиболее знакова именно эта фигура), но как раз это и осталось для меня тайной. В прошлом году с "Памятью тела" было как-то проще:-)
вот , кстати,